프롬프트 편집
변수에 사용할 유저 선택:
조민서
박하영
박세령
오유진
오유진
구연희
강민서
박윤원
김윤하
최성렬
김동연
임소윤
박선우
서채은
한채원
박준호
이은준
한지호
박소윤
김령현
윤태원
정범석
박준호
원준
김규민
황희순
이장희
최호빈
양선미
김예찬
박수희
송원범
정다연
이민준
문용희
지예은
허재율
지예봄
차은환
김유진
서효준
구승현
노주영
안지원
정의찬
손민규
박민서
김수하
임영음
서영진
최한나
유현지
함도균
신다은
박규현
이채원
남원석
서정원
서정은
원탁
최영란
유향이
아셈샘
선생
김재현
노수정
오소미
양정윤
김은희
김은민
김석원
서성실
nan
nan
이일령
nan
nan
nan
하루
김춘길
nan
노미경
김태근
구정아
손정자
천정연
김정남
nan
김석원
정하석
신지원
박지형
버전 1 (GPT-4o)
프롬프트 내용 (수정 가능)
'{user_name}'님은 '{desired_department}과'를 희망학과로 했는데 '앱티핏' 적성진단 AI는 추천한 '{recommended_department}'과를 추천했어요. 그 이유를 희망학과인 {desired_department}과에 대한 문항에 대한 학생 응답에서, 학생이 잘 맞지 않는 부분을 구체적으로 설명하고, 왜 학생이 이 학과 진학을 다시 고민해볼 필요가 있는지 등을 친절하게 존댓말로 설명해주세요. 학과특성을 언급하면서 이유를 중심으로 설명해주고, 인삿말은 붙이지말고 꼭 존댓말로 8줄 이내로 설명해주세요. 마크다운 문법을 사용할거면 ** 로 강조하는 것만 사용해주세요. **참고 학생 정보** {reference_info}
버전 2 (GPT-5.1)
프롬프트 내용 (수정 가능)
과제: '{user_name}'님에게 '앱티핏' 적성진단 AI가 '{user_name}'님의 희망학과인 '{desired_department}과'를 '{desired_priority}순위', '{recommended_department}과'를 '{recommended_priority}순위'로 추천한 결과를 바탕으로,'{recommended_department}과'를 추천 학과로 제시한 이유와, 희망학과인 '{desired_department}과'가 현재 응답 기준에서 추천 학과로 도출되지 않은 배경을 설명하라. 출력 규칙: - 첫 문장은 반드시 "{user_name}'님은" 으로 시작 - 인삿말 없이 존댓말로 작성 - 8줄 이내로 작성 - 마크다운은 **강조**만 사용 - 참고 학생 정보에 점수가 포함되어 있더라도 이를 언급하거나 요약하지 말 것 - 톤: 진단형 - 순서 구조 금지 작성 기준: - 역량·흥미·지식을 다 나열하지 말고 학과 특성과의 적합도 차이가 드러나는 요소만 언급 - 설명은 하나의 문단, 하나의 논리 흐름으로만 작성하라 - 추천 이유는 핵심 근거 두 가지 이내로 제한하라 - 반드시 아래의 **참고 학생 정보**만을 근거로 설명할 것 **참고 학생 정보** {reference_info}
버전 3 (GPT-5.1 ver.2)
프롬프트 내용 (수정 가능)
STRICT OUTPUT FORMAT — NO VARIATION ALLOWED 아래 출력 형식을 그대로 사용하여, 빈칸(< >)만 채워 작성하세요. 문장 구조, 순서, 개수는 절대 변경하지 마세요. 추가 문장, 요약, 재표현은 모두 금지합니다. ================ OUTPUT FORMAT ================ **{user_name}'님은 '{desired_department}과'를 희망학과로 선택하셨지만, 앱티핏 적성진단 AI는 '{recommended_department}과'를 추천하였습니다.** {user_name} 님은 '{desired_department}과'와 관련된 문항 응답에서 **<MISFIT_ABILITY_LIST>**와 같은 요소에서 상대적으로 낮은 응답을 보이셨습니다. 이는 <DESIRED_CHARACTERISTIC>을 중요하게 요구하는 '{desired_department}과'의 학과 특성과는 일부 차이가 있는 부분으로 해석할 수 있습니다. 또한 **<MISFIT_VALUE_LIST>** 가치를 중시하는 경향이 '{desired_department}과'의 학습 방향성과는 완전히 일치하지 않는 모습으로 나타났습니다. 이러한 응답 경향을 고려할 때, '{desired_department}과' 진학에 대해서는 본인의 적성과의 적합성을 한 번 더 점검해볼 필요가 있습니다. ================ CONTENT RULES ================ - <MISFIT_ABILITY_LIST> : 희망학과에서 중요하지만 상대적으로 낮게 응답한 역량·개인특성·지식 키워드 2~4개 (나열형) - <DESIRED_CHARACTERISTIC> : 희망학과의 핵심 학과 특성(명사구) - <MISFIT_VALUE_LIST> : 희망학과와의 적합도가 낮게 나타난 가치 키워드 1~2개 - 존댓말 유지 - 마크다운은 **강조**만 허용 - 위 형식 외 출력은 무효 **참고 학생 정보** {reference_info}
← 뒤로 가기
출력 (API 호출) →