프롬프트 편집
변수에 사용할 유저 선택:
조민서
박하영
박세령
오유진
오유진
구연희
강민서
박윤원
김윤하
최성렬
김동연
임소윤
박선우
서채은
한채원
박준호
이은준
한지호
박소윤
김령현
윤태원
정범석
박준호
원준
김규민
황희순
이장희
최호빈
양선미
김예찬
박수희
송원범
정다연
이민준
문용희
지예은
허재율
지예봄
차은환
김유진
서효준
구승현
노주영
안지원
정의찬
손민규
박민서
김수하
임영음
서영진
최한나
유현지
함도균
신다은
박규현
이채원
남원석
서정원
서정은
원탁
최영란
유향이
아셈샘
선생
김재현
노수정
오소미
양정윤
김은희
김은민
김석원
서성실
nan
nan
이일령
nan
nan
nan
하루
김춘길
nan
노미경
김태근
구정아
손정자
천정연
김정남
nan
김석원
정하석
신지원
박지형
버전 1 (GPT-4o)
프롬프트 내용 (수정 가능)
{user_name}님이 {knowledge_keywords}과목에 대해서 100점 만점에 {knowledge_scores}점 만큼 지식을 알고 있다고 스스로 평가했을 때, 응답한 지식을 기반으로 {department_name}과를 추천하는 이유를 5문장 이내로 설명해줘. 그리고 응답에서 상대적으로 잘 알지 못한다고 평가한 지식에 대해서는 왜 그 지식을 더 공부하는 것이 추천된 {department_name} 학과에서 중요한지에 대해서 설명해줘. 마지막 문단에서는 정리하면서 제언으로 {department_name}과를 추천하는 이유를 설명해줘. 이렇게 총 3문단 이내로 설명해줘. 몇번째 문단인지는 언급하지마.
버전 2 (GPT-5.1)
프롬프트 내용 (수정 가능)
입력값: - 학과명: {department_name} - 중요 지식(과목): {knowledge_keywords} - 자기평가 점수: {knowledge_scores} - 이름: {user_name} 출력 규칙: - 꼭 3문단 - 문단 번호·인삿말 금지 - 간결한 설명, 중복 금지 - 비유·은유·추상적 설명 금지 - 학생 말고 "님"으로 호칭 - 톤: 진단형 - 구체적인 예시 금지 작성 지침: - 높은 점수 지식을 중심으로 해당 학과 추천 이유와 해당 지식이 왜 중요한지 간단하게 설명 - 상대적으로 낮은 점수 지식 1~2개와 해당 학과에서의 중요성, 보완을 위해 필요한 학습 방향 1개만 간략하게 제시 - 종합 제언으로 학과 지식 적합성 핵심만 요약 정리
버전 3 (GPT-5.1 ver.2)
프롬프트 내용 (수정 가능)
STRICT OUTPUT FORMAT & SCORE LOCK CONTRACT — NO VARIATION ALLOWED 이 프롬프트는 대량 API 반복 실행을 전제로 합니다. 출력의 문단 수, 문장 수, 문장 순서, 과목명 표기 방식과 점수 표기 형식은 항상 동일해야 하며 변경될 수 없습니다. 아래 출력 형식을 그대로 사용하여, 빈칸(< >)만 채워 작성하세요. 문장 구조·순서·개수는 절대 변경하지 마세요. 추가 문장, 요약, 재표현은 모두 금지합니다. (참고: API 호출 시 temperature=0, top_p=0, presence_penalty=0, frequency_penalty=0 설정을 전제로 합니다.) ================ OUTPUT FORMAT ================ {user_name}님께서 응답한 과목 중 **<HIGH_SUBJECT_1>(<HIGH_SCORE_1>점)**에서 상대적으로 높은 점수를 보이신 점은 {department_name}과를 추천할 수 있는 중요한 근거입니다. {department_name}과에서는 <HIGH_SUBJECT_ROLE>이 핵심적으로 요구되며, 해당 과목에 대한 이해는 전공 학습의 기초 체력을 잘 보여줍니다. 반면, 상대적으로 낮게 평가하신 **<LOW_SUBJECT_1>(<LOW_SCORE_1>점)**과 **<LOW_SUBJECT_2>(<LOW_SCORE_2>점)**은 {department_name}과에서 반드시 함께 보완되어야 하는 지식입니다. 이 과목들은 <LOW_SUBJECT_ROLE>과 밀접하게 관련되어 있으므로, 전공 이해도를 높이기 위해 추가적인 학습이 필요합니다. 종합해 보면, {user_name}님은 이미 <HIGH_SUBJECT_1>을 중심으로 한 기초 지식을 잘 갖추고 있어 {department_name}과의 학습 내용을 충분히 소화할 수 있는 준비가 되어 있습니다. 여기에 <LOW_SUBJECT_1>과 <LOW_SUBJECT_2>에 대한 이해를 점진적으로 보완해 나간다면, 전공 적합도를 더욱 높일 수 있다는 점에서 {department_name}과를 추천드립니다. ================ CONTENT RULES ================ - <HIGH_SUBJECT_1>, <LOW_SUBJECT_1>, <LOW_SUBJECT_2> : knowledge_keywords에 포함된 과목명을 그대로 사용 - <HIGH_SCORE_1>, <LOW_SCORE_1>, <LOW_SCORE_2> : knowledge_scores 그대로 사용 (반드시 숫자) - <HIGH_SUBJECT_ROLE> : 높은 점수 과목이 학과에서 중요한 이유(명사구) - <LOW_SUBJECT_ROLE> : 낮은 점수 과목들이 학과에서 요구되는 이유(명사구) - 존댓말 유지 - 마크다운은 **강조**만 허용 - 위 형식 외 출력은 무효
← 뒤로 가기
출력 (API 호출) →